Listado de aplicaciones y aplicaciones web gratuitas y de pago y de otras aplicaciones informáticas para diversos sistemas operativos basados en Apple, Windows, Linux u otros.
No es noticia que todos los que estamos en el mundo de Internet, y los que no también, tengamos como mínimo un teléfono smartphone de última generación y una tablet. Y que tampoco cuento nada nuevo si ahora, en la mayoría de los casos, por ejemplo visitas a clientes, sólo vayamos con nuestra tablet a cuestas tanto por comodidad como por fluidez y rapidez en el trabajo además de por peso.
Bien, es por ello que tengamos herramientas útiles tanto para mostrar estadísticas en tiempo real como para realizar un breve estudio del estado real del posicionamiento Web de un cliente o analizar y comentar el estado de sus anuncios de AdWords en Google o incluso para ir mirando en el tren, cosa que suelo hacer yo, el estado de tus keywords en posicionamiento natural.
Como algunos ya sabéis me encanta trastear y probar todas las aplicaciones que puedo y aquellas a las que tengo acceso mediante beta privada, no obstante, también es sabido por muchos que siendo defensor y amante de Android me gustan las aplicaciones gratuitas y aquellas que son de pago pero de un pago realmente económico, es decir, de unos 5 euros. ¿Motivos de esto? Sencillo, cada día salen herramientas nuevas y es muy difícil que un desarrollador pueda mantenerse en el Top Ten siempre. Por lo que si gastamos esos cinco euros durante un par de meses o más sale muy rentable, frente a gastarte 20 euros, por ejemplo. De hecho sólo hay una herramienta de la que me esté planteando pagar 20 euros, pero eso lo abordaré en el próximo artículo, entrada, post… como lo queráis llamar.
No soy propicio de ordenar las herramientas por orden alfabético ni aun menos económico, sino por el orden de productividad al que yo le doy más uso y del que creo que nos puede beneficiar más a todos, es decir, siempre cuando hago este tipo de análisis, suelo publicar las herramientas que más rendimiento les puedo y/o les podemos sacar.
Para mí el más completo en cuanto a recibir información de una URL y es que viene con un sumario muy completo:
Fuente: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mkirimli.webtools
Aunque pueda resultar un cachondeo, el propio nombre de la aplicación tiene su por qué. Sencilla de utilizar, completa y rápida.
¿Qué hace o qué permite que no haga el resto? Echemos un ojo:
Y ya está! Una vez las añades, puedes actualizar una a una para ver su estado (o esperar a que se actualice cada x días).
Verás que te muestra por defecto, una vez entras en una web que hayas guardado, el listado de keywords con su puesto actual y debajo el puesto que obtuvo en el anterior análisis como muestra el ejemplo y, si pulsas sobre una de ellas, te mostrará el listado de URLS que aparecen por encima y/o debajo tuyo.
Para lo que es el estudio de KeyWords de lejos es mi favorita.
fuente: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.davidm.paseo
No es que sea una herramienta para analizar el estado de posicionamiento de una Web, pero sí para hacer un estudio previo y/o recibir alertas de cambios, cosa que no hace ninguna otra.
Es decir, lo que hace realmente esta herramienta es indicarnos donde está indexada la Web, el número de páginas que está indexada… etc. y nos avisa si hay cambios al respecto y lo que no hace es analizar la Web.
Vamos, que si juntamos esta herramienta con PaSEO y PowerFull yo estaría encantadísimo.
fuente: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zenseapp.webmaster
Lo primero es lo primero y es dejar bien claro que no es una aplicación como tal. Lo que han hecho es crear una APP que integra varios accesos directos relacionados con AdWords e incluso incluye acceso a Analytics y que lo que muestra (dentro de la misma aplicación) es lo que veríamos si entráramos desde el navegador.
Es decir, la ventaje es que es un acceso directo a herramientas muy útiles y con un acceso rápido y cómodo para no ir entrando desde el navegador web, pero nada más.
fuente: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mobileigniter.android.adwordstoolbox
Es la herramienta, de las pocas, oficial de Google y, por desgracia, no es la más completa. Así que esperemos que la actualicen por el bien de todos.
Tiene la ventaja de que los resultados se actualizan antes que el resto y que nos permite seleccionar que estadísticas queremos añadir al panel de muestra y cuales ocultar pero nada más.
De momento sólo son resultados generalistas, no podemos por ejemplo mostrar los resultados de visitas por búsqueda orgánica (en buscadores) o por procedencia, entre muchos otros; pero sí muestra resultados en tiempo real, cosa que no puede hacer el resto.
fuente: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.giant
De todas las aplicaciones probadas para Google Analytics, está es la que más me gusta pese a que tenga publicidad (como muchas otras).
No obstante, es de la más completas y permite visualizar prácticamente todo, si no lo hace ya. Pero de por sí, que puedas ver las visitas según los resultados de búsqueda es más que suficiente.
fuente: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mugitek.analytics
Como es de esperar, ninguna herramienta es plato de buen gusto para todos, pero seguro que al menos una de ellas os sera de gran utilidad.
Recordad que podéis enviarme sugerencias, pero indicar que tipo de sugerencia en el asunto, ayuda.
No voy a entrar el debate de que aplicación Web hay que elegir a la hora de construir una tienda online ya que los factores son muchos y para sorpresa de algunos, el tema económico de “cuanto dinero dispones” es el último punto en esta elección.
Primero porque tenemos que abordar muchas interrogantes:
Últimamente, me estoy encontrando con clientes que no analizan esto y que me indican la misma frase: <<Necesitamos optimizar el tiempo de carga de nuestra tienda>>, recibiendo una respuesta automática por mi parte, es decir, empezar la tienda de cero analizando todos los factores.
La cosa es bien sencilla. Una vez me encontré con un cliente que disponía una tienda que sólo la base de datos ocupaba 3,5 GB y la suma total de la Web era de 5Gb cuando no tenían más de 20 productos…. así que imaginaros si es importante analizar todos estos factores.
Cada tienda (Magento, Os commerce – si es que la usa alguien hoy en día -, Prestashop o incluso en WordPress o Drupal) es un mundo y analizando estas características sabremos que hacer en cada caso.
Hoy escribo este micro articulo porque este lunes arrancamos un nueva tienda online en mi empresa y empezando a analizar la competencia me sorprendió que en un mes que tiene de vida la tienda online, tenga productos en la misma página que empresas de la competencia con un año de vida o más.
¿Cual es el motivo?
Bien. Analizando mi tienda online y la de la competencia, descubro que la mía en “tiempo de carga” es un 51% más rápido, siendo esto fácil de entender; está ubicada en un servidor u alojamiento web dedicado, con una IP fija española.
Así que si en un mes de vida ya se ha conseguido (en parte gracias a todo este análisis previo y a saber optimizar tanto el diseño, como el código de programación y el peso de las fotografías) que esté entre los 40 primeros sitios de internet… que no haremos cuando la campaña esté en marcha.
Concluyendo, podemos resumir que para contratar una tienda online, necesitas analizar, como mínimo, tres factores:
Si queréis una ampliación exhaustiva… tener paciencia, aunque se agradecen comentarios y sugerencias al respecto para saber si utilizar un lenguaje más “técnico” o no.
Saludos!

Click.to buscar – traducir – participar
Ya sabéis muchos lo que me encanta investigar nuevas aplicaciones pese a que muchas no las tenga en cuenta por su falta de necesidad sindo click.to una de ellas y, pese a esto, la comparto con vosotros.
Click.to es una aplicación que se instala en tu computador, apenas ocupa espacio, y con la que cada vez que “copias” algo al portapapeles te aparece automáticamente dos iconos para buscar información en Google (o el buscador que designes en la configuración) y la posibilidad de enviarlo a tus redes sociales o incluso a un traductor.
No es una herramienta que vaya usar, pero seguro que antes o después no la echaré en falta por su comodidad y facilidad de uso.
Web oficial: www.clicktoapp.com
Un CRM como sus siglas en inglés indican Customer relationship management, no es más que un modelo de gestión basado en la orientación al cliente.
En el mercado nos encontramos con muchos, algunos extremadamente potentes y otros no tanto pero que cualquier de ellos cumplirá con nuestros objetivos; la diferencia entre ellos, como en cualquier otra aplicación está en su usabilidad, es decir, la forma en la que los usuarios, nosotros, nos manejamos con la aplicación y de cómo esta organiza nuestros datos siendo esto lo más importante.
Conforme mejor lo organicen más eficiente será el programa y más rápido y menos pesado será optimizando así nuestros recursos. Como mi idea de este artículo es explicar las pequeñas diferencias que hay entre ellos y ver la posibilidad que nos dan a la hora de conectarnos al mundo, es decir desde nuestros SmartPhone y con el menor coste posible, por lo que os dejo esta infografía que detalla más lo que es un CRM y su funcionamiento y características:
Como ya he comentado, cada CRM es un mundo y ya de por si una aplicación muy completa con la que podemos hacer de todo, desde gestionar una lista de contactos a realizar campañas de mailing de forma totalmente integrada, orgranizar campañas de telemarketing, gestionar facturas, productos, proyectos…
¿Pero entonces que CRM uso? ¿Cuál es el que mejor se adapta a mis necesidades? ¿Hay diferencias entre ellos?
En algunos casos concretos como Vtiger y SugarCRM que cuentan con versiones completas para su descarga y versiones de pago, os comentaré previamente las diferencias entre estas:
vTiger, al contrario que SugarCRM tiene las características de inventario, catálogo de productos, informes y presupuestos.
En ambos casos, se pueden realizar campañas de marketing por email, newsletters, etc. Aunque SugarCRM tiene la gran ventaja de poder generar formularios web-to-lead (poder generar un formulario que podamos colocar en la web) asociados a la campaña de manera nativa. Para hacerlo con vtiger tenemos que instalar un plugin llamado web-form.
SugarCRM Pro tiene todo lo que le faltaba a la anterior, pero con un módulo mucho más potente de informes, que nos permite realizar dos tipos más de informes inexistentes en vTiger. Además de integrar dichos informes con MS Excel. Algo que es simplemente expectacular, puesto que permite arrastrar un informe a una hoja Excel y trabajar con los datos obtenidos. Pudiendo después abrir el excel, actualizar los informes, y tener nuestros cálculos actualizados al instante. También incorpora algo que creo que es determinante para decantarse por una u otra solución, la gestión de workflow que permite automatizar envío de alertas, cambios en campos, etc., según las condiciones que le marquemos al sistema. Por ejemplo, si ganamos una oportunidad de venta, de más de 20.000€ con una cuenta nueva, podemos mandar un email a nuestro director comercial, modificar la cuenta y marcarla como cliente, y avisar a administración para que prepare el contrato… algo muy grande que permite ahorrarte tiempo.
Hay que tener en cuenta además con estas diferencias es que vTiger que surge de una versión de SugarCRM a la que añadieron nuevas funcionalidades y de las que finalmente se le aplicó un nuevo nombre, de hecho vTiger tiene el motor de campañas de la versión 4 de SugarCRM, que ahora va por la versión 6.5 por lo que pos podéis dar una idea de la diferencia de potencial.
Por mi experiencia, creo que vtiger es un producto bastante potente, sobre todo para empresas de tamaño pequeño, pero por soporte, funcionalidades, por la comunidad que hay detrás, etc., SugarCRM no es que sea un producto más adecuado para empresas más grandes sino que incluso particularmente prefiero usar de manera nativa SugarCRM desde el principio.
Una alternativa bastante útil a vTiger y SugarCRM es ZOHO.
A diferencia con el resto, ZOHO clasifica sus aplicaciones en 3 grupos, de acuerdo a sus características: Colaboración, Negocio y Productivas; siendo una alternativa muy seria a Google Docs ya que además se integra con Google APP al igual que el resto. Dispone de un sin fin de características:
Como habéis comprobado, y más si habéis leído la infografía, hay gran variedad de herramientas y cada una de ellas se adapta a nuestras necesidades.
Si bien vTiger y SugarCRM nos permite descargar y usar nuestras aplicaciones en nuestro servidor ello nos obliga a disponer como mínimo de un servidor dedicado sea compartido o no o de instalarlo en nuestro propio servidor de la oficina si disponemos de ello (cosa muy recomendable en la mayoría de casos). No obstante, SugarCRM y SalesForce ofrecen servicio de pago en web propia pero con precio por usuario y negociable según el número de empleados. ZOHO a su vez ofrece una alternativa que para mi gusto es más viable para autónomos y pequeñas empresas y es que ZOHO en su versión gratuita ofrece además de tres usuarios 100 MB gratuitos por lo que es una buena alternativa si no queremos consumir recursos de nuestro servidor.
Si ya somos una empresa fuerte, para mi particularmente cualquiera que tenga más de 100 usuarios a utilizar un CRM me iría a SalesForce y ya no digamos Siebel de Oracle.
Una manera muy útil de comparar todas estas aplicaciones de CRM, que en la actualidad hay cerca de 110, es utilizar la herramienta que ofrece la Web de FindTheBest.com (Encuentra lo mejor) en http://crm-software.findthebest.com/compare/5-8-11/SalesForce-com-Sales-Cloud-Group-Edition-vs-Zoho-Free-Edition-vs-SugarCRM-Sugar-Professional donde podemos comparar todas. En este caso en el link directos os he puesto la comparativa de SalesForce, SugarCRM y ZOHO.
Cómo ya os he comentado anteriormente, algunas de estas aplicaciones son de pago pero lo más curioso que aun siendo algunas de libre uso como vTiger y SugarCRM y otras de pago, tenemos una diferencia abismal en cuanto a la variedad de herramientas.
Si bien algunas de pago como SalesForce si ofrecen una APP gratuita y muy completa, Oracle no ofrece ninguna, vTiger ofrece una de pago de 15€ y tanto SugarCRM como ZOHO ofrecen más de una en función de lo que necesitemos.

vTiger
Cuesta 14,54€ y según sus usuarios: <<La apariencia, aunque funciona, no puede ser mas desagradable y austera. Cada vez que abres la aplicacion tienes que iniciar sesión y darle a sincronizar manualmente. Este proceso es lento y mientras no se puede hacer otra cosa ya que no se hace en segundo plano. La aplicación no se queda en segundo plano, ni lanza avisos en el movil ni registra las llamadas. Lo que puedes hacer es consultar ,crear y editar de una manera incomoda y eso ya se podia hacer a traves del navegador del móvil sin pagar.>>
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vtiger.apps.gvtigerpro&feature=search_result

SalesForce
100% gratuita y pese a ello hay el mismo número que lo avalan con cinco estrellas como una gran APP que los que opinan todo lo contrario.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.salesforce.crm&feature=related_apps

Zoho CRM
Es la aplicación de ZOHO para su CRM y lo destacable es que además de tener todo muy bien integrado es que incluso en la ficha de un contacto aparece un atajo para visualizar todo lo relacionado con el usuario seleccionado: tareas, eventos, llamadas, notas…
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zoho.crm&feature=nav_result

Zoho Invoices
Otra de las grandes aplicaciones de Zoho. Esta vez para gestionar toda la economía de la empresa sea para gestionar los gastos como para controlar y generar las facturas a nuestros clientes.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zoho.invoice&feature=mo

Zoho Docs
Es la alternativa más seria junto a Box (www.box.com) para crear documentos online o incluso guardar fotografías.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zoho.docs&feature=more_from_developer

SugarMobile para SugarCRM
Como os diría además de ser completa y 100% funcional es que nos da a elegir cuando configuramos la cuenta hasta el dominio (dirección web WWW) donde está la aplicación por lo que la podemos usar incluso si tenemos SugarCRM instalado en nuestros servidores.
Entre sus características cuenta con que registra la llamada cuando hablas por teléfono, importa leads y contactos desde tu agenda…. vamos impresionante y no me consta que SalesForce sea tan completa.
Esta mañana como es costumbre cuando salgo a tomar un café, compré la prensa diaria y me encontré que en la página 52 del diario El País aparecía el titular que da parte al título de esta entrada <<Hotmail se convierte en Outlook>>. Algo de todos ya sabido porque era un secreto a voces desde mucho antes de que se aliaran con facebook y de que compraran Skype.
Al principo, me daba a entender que por una vez los chicos de Bill Gates harían las cosas bien para poder competir con Gmail, pero conforme se iban filtrando los avances y conforme me ha confirmado la prensa estoy muy desilusionado; ya no sólo porque la periodista indique cosas que son falsas (la publicidad de Gmail es opcional, tengo cuentas gratuitas tanto de Gmail como de Google App y puedes ocultar la publicidad) sino porque además pasa automáticamente tu cuenta de hotmail.com a outlook.com
Muchos os preguntaréis por qué mi descontento con que nuestra cuenta de hotmail.com pase a ser outlook.com pero el motivo es obvio, el SPAM. Nunca usé el correo de hotmail como una cuenta de correo personal y sólo para cuenta de chat de MSN Messenger cuando no existía otra cosa (mediados y finales de los 90) y ahora que pensé que podría ser una seria alternativa a gmail me encuentro con que es lo mismo pero con una interfaz (el panel donde escribes tus correos) nueva.
Si bien te permite importar los contactos de las principales cuentas y/o redes sociales (linkedin, twitter, gmail y facebook) su importación deja bastante desear ya que en algunos casos no aparece ni el nombre.
Otra cosa muy a tener en cuenta es que en el artículo mencionado y en otros comentarios que he leído en twitter es que la nueva versión no admite publicidad. Bien, desconozco hasta que punto esto será cierto pero en la parte inferior derecha nos encontramos con un link que apunta a http://choice.live.com/Default.aspx?l=es-es&adchc=1 y que nos explica como “personalizar la publicidad”.
Outlook.com no sigue siendo de peor calidad que Gmail sino que además presta confusión.
| Gmail | Outlook.com | |
| INTERFAZ | Similar | Similar |
| CONTACTOS | Importa Fichero | Importa fichero y directamente de facebook, twitter y linkedin |
| CAPACIDAD | 8 GB | Desconocida |
| ALMACENAMIENTO EN LA NUBE | 5 GB | 7 GB |
| SINCRONIZACIÓN CON SMARTPHONES | Sincronización total | Windows Phone |
| DOMINIO PROPIO | APP gratuita con 10 cuentas de correo electrónico de 8 GB y tu propio dominio (web.com) y también de pago | No disponible |
| CHAT Y VIDEOCHAT | Google Talk | Live sincronizado con facebook |
| SINCRONIZACIÓN CON OTRAS APLICACIONES | Innumerables: SugarCRM, Skype, Dropbox, facebook, twitter, mailchimp… | Facebook, twitter y skype |
Dentro de los muchos gestores de contenidos que nos encontramos en el mercado, os voy a presentar tres en concreto y que los he clasificado en función de las necesidades y características técnicas.
Para su elección, se debe tener muy en cuenta el nivel de contenidos y los distintos tipos de usuarios que nos encontraremos a la hora de gestionar y administrar los contenidos de la Web, así como su nivel de dificultad para la gestión de sus contenidos como la modificación del diseño.
WordPress, siendo el más conocido y el más usado por la mayoría, aunque sin ser el más estable, cuenta con dos versiones diferentes, una versión gratuita limitada en el uso de plugins y plantillas, y que no permite el uso de diferentes idiomas y otra versión descargable para instalar en nuestro servidor, siendo esta la que nos interesa.
WordPress, de forma natural, ofrece el siguiente nivel de usuarios:
| Tareas | Admin | Editor | Author | Contrib |
| Entradas : Crear nuevas | Si | Si | Si | Si |
| Entradas : Publicar | Si | Si | Si | No |
| Entradas :Modificar – Eliminar | Si | Si | No | No |
| Páginas : Crear | Si | Si | No | No |
| Páginas : Modificar – Eliminar | Si | Si | No | No |
| Categorías de Entradas : Crear | Si | Si | No | No |
| BlogRoll : Mantención | Si | Si | No | No |
| Presentacion ( Plantillas y Widgets ) : Modificar | Si | No | No | No |
| Usuarios | Si | No | No | No |
| Opciones ( Generales, redacción, lecturas, etc ) | Si | No | No | No |
El más conocido, pero no el mejor para mi gusto. Creado de forma desinteresada por Qian Qin, es el más distribuido y conocido hasta la fecha (puede que no el más descargado en la Web de WordPress) y para Webs sencillas en tres o cuatro idioma no es del todo incómodo de usar.
Como se aprecia en la captura de pantalla de la imagen superior, nos encontramos con que en vez de tener una zona para el título, aparecen tantas como idiomas tengamos activos, así como en la zona de edición de contenido (donde desarrollamos los artículos y las páginas) la selección del idioma a modo de pestaña.
Evidentemente, como todos los plugins, dispone de algunos inconvenientes:
Plugin adicional que permite elegir las urls, keywords, description y demás metatags necesarias para que el SEO (persona que se encarga de posicionar un web) puede hacerlo en todos los idiomas activos.
Web: http://wordpress.org/extend/plugins/qtranslate-meta/
A diferencia con Qtranslate, trata los artículos y las páginas como elementos nuevos, es decir, que tendríamos tantos elementos (entradas o artículos y páginas) por idioma como idiomas tengamos asignados:
Esto, dentro de lo que cabe, es bueno porque permite menos “carga” a la página al usar menos recursos (menos plugins) y también resulta muy eficaz para posicionar cada entrada (artículo o post) y página (o page).
No obstante cuenta con la ventaja de disponer elementos diferentes separados por idioma, por lo que si disponemos de muchas entradas o páginas puede resultar bastante agobiante.
Web: http://wordpress.org/extend/plugins/polylang/
Otro de los plugins más conocidos. Particularmente, de los gratuitos, es el que más me gusta ya que además de anidar los idiomas en función de su creación, es decir, permite crear una entrada en español y anidar el inglés como si fuera una traducción y viceversa), es más estable que qTranslate y da más opciones de personalización, como el menú los enlaces a las URL, el idioma de la home e incluso de una categoría… siendo algunas opciones iguales o similates a qTranslate pero más avanzadas…
Por ejemplo, permite realizar una búsqueda de entradas y páginas por idioma, por lo que aunque tengamos tantos publicados por idioma será fácil su localización. También permite, con una programación avanzada, traducir las categorías de manera automática y los enlaces URL.
También dispone de la personalización automática de las URL al tratar cada entrada de manera independiente.
Incluso permite la ampliación de las traducciones con un diccionario:
Web: http://wordpress.org/extend/plugins/xili-language/
Ideal para traductores, permite la localización y traducción de todos los plugins y temas (plantillas o templates) instalados (activados o no) tratando los ficheros *.po y *.mo
Su funcionamiento es muy sencillo:




Aunque muchos comparan WordPress con Drupal o incluso con el desfasado Joomla, son cosas diferentes pese a ser un gestor de contenidos. Y digo diferentes porque en sí lo son:
Drupal, al igual que WordPress, nos permite el uso gratuito con 50 MB de espacio gratuito en http://www.drupalgardens.com/aunque no es una opción “oficial”.
Con WordPress ya os he comentado que hay varias y muy diferentes opciones para usarlo en varios idiomas, siendo la mejor una de pago pero con el inconveniente de que debemos estar pendientes de sus actualizaciones.
En Drupal no solo esto no ocurre sino que además disponemos de un módulo (plugin en WordPress) estándard que engloba prácticamente todos los que ya hace WordPress.
Hablo del módulo i18n que podréis encontrar en http://drupal.org/project/i18n
El módulo i18n de Drupal es, para los traductores, de lo mejorcito que he visto a la hora de poder gestionar la traducción de una Web montada en un gestor de contenidos.
Permite no sólo elegir que variables a traducir, sino que además con la colaboración del progamador poder añadir más variables como se indica en http://drupal.org/project/variable y crear variables internas.
La personalización es realmente asombrosa, podemos bloquear que vemos a nivel general e incluso limitarlo al usuario como se aprecia en la imagen:
En cuanto a la sincronización de la traducción puedes elegir que se sincronice automáticamente todo. Desde las “estiquetas” hasta una captura de pantalla:
Ala hora de crear cotenido, diferencia de WordPress (salvo el plugin de pago), Drupal trata cada contenido como uno solo y siempre te da la opción de elegir idioma y de, posteriormente, añadir traducción:
Siendo la integración de la traducción no solo completa sino que además que la gestión de la traducción está limitada, es decir, que las traducciones del contenido son administradas con grupos de traducción, teniendo cada grupo una entrada fuente y un número variable de traducciones en cualquiera de los idiomas activados.
Por último, añadir que incluso podemos personalizar los dominios de manera total e incluso diferenciando contenidos e idioma y añadiendo tantos dominios (www.tudominio.es) como subdominios (tusubdominio.tudominio.es) queramos con el módulo domain que encontraréis en http://drupal.org/project/domain:
Para los que seáis ya avanzados o entendáis como funciona Drupal, Gábor Hojsy ha creado un PDF con todas las peculiaridades de Drupal y la localización. El link para su descarga es http://hojtsy.hu/files/Drupal7TranslationCheatSheetv2.pdf
Para concluir, me gustaría añadir una pequeña infografía realizada por deviousmedia.com que escenifíca bastante bien las diferencias entre WordPress, Drupal y Joomla (algo ya desfasado y de la que mucha gente está emigrando a WordPress). Como habréis comprobado, si bien casi todos realizamos las Web en WordPress, debemos saber en cada caso cual es la mejor opción. Typo3 es igual de completo que Drupal pero mucho más complejo (y mejor) ya que integra accesibilidad AA y AAA (la máxima categoría) por lo que lo trataré e un artículo más adelante.

Mi amigo Iker, me acaba de preguntar por twitter cómo crear una especie de “flipboard” con los blogs que sigues para poder mostrarlos en cualquier Web.
Bien, lo bueno de blogger es que al ser de Google se sincroniza con Google Reader, por lo que nos da muchas ventajas; una de ellas es que nos permite crear un clip sencillo con el listado, otra opción más cómoda es recoger el archivo que genera el propio Google Reader para poder usarlo con cualquier plugin de WordPress.
Ahora tenemos ya el grupo creado y tenemos dos opciones para mostrarlo:
Una vez hecho eso, podemos utilizar ese RSS como queramos. Una opción es utilizar los diversos plugins de WordPress que hay para ello:
El resultado final, según que opción se elija (en mi caso la opción de clip de grupo) debe ser el siguiente:
Recientemente, nuestros amigos de ADOBE presentaron en la feria de ADOBE MAX 2011 las nuevas, y no tan nuevas, noticias de localización de texto y otros temas de traducción en los servicios de telefonía móvil y la verdad es que son muy prometedores.
De momento, mientras recopilo más información, os dejo con el vídeo del evento y enlace a su artículo publicado ayer.
http://blogs.adobe.com/globalization/dynamic-language-delivery-for-adobes-mobile-applications/
Desde hace un tiempo, corren ciertos rumores que Facebook publicará un nueva aplicación de correo electrónico para competir contra el Gmail de Google y que incluso será compatible con la aplicación Microsoft Office Web Apps, la herramienta de procesador de textos, etc. que compite con Google Docs.
Es curioso, nunca me gustaron las campañas de Microsoft de compra de empresas a base de talonario, esta claro que Google realiza lo mismo y que incluso grandes empresas como Macromedia, que compró Presedia y perfecciono su producto Flash, conocido por todos como Macromedia Flash o simplemente Flash.
La cuestión es que cuando el resto de empresas compran otras empresas para perfeccionar sus productos y desarrollarlos y adaptarlos a los suyos propios, por ejemplo Google adquirió Urchin y poco después creo las conocidas estadísticas Google Analytics, otras empresas compran dichos productos, bien para su hundimiento – no recuerdo el nombre pero ocurrió con un software para bases de datos -, o bien para nutrirse de su potencial comercial y no de su potencial tecnológico.
Este último punto es el que pienso sobre el acuerdo de Facebook con Microsoft. Bien que Facebook lo haga para protegerse con las social media tools que intenta lanzar Google sin éxito o las de yahoo! con Yahoo Messenger o Yahoo Answer y que se reforzarán si alcanzan un acuerdo con AOL, pero ¿Creéis realmente bueno que Microsoft esté aliada con Facebook?
Pensarlo bien:
Espero que no ocurra, me parece bien que se asocien para defender sus intereses y para no vender cuota de mercado, solo espero que como usuario de Facebook no rompan mi privacidad y los productos sean igual de productivos como hasta ahora. Y aún espero que no ocurra como con MySpace, que en su día me encantaba y ahora hace como unos tres años que no entro a la Web salvo para ver algún correo de algún amigo músico, aunque con su nuevo look le este dando una nueva oportunidad.